当华盛顿考虑对中国 AI 模型动手时，最先站出来反对的不是中国公司，而是硅谷自己。据 POLITICO 报道，近 200 家硅谷企业——包括 Y Combinator 等知名机构——通过新成立的「小科技协会」（Little Tech Association）联名致信特朗普总统、商务部长 Howard Lutnick 及白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios，恳请政府不要切断美国创业者对中国开源权重模型的使用。这是硅谷初创圈首次就这一备受关注的 AI 政策议题进行协调发声。
导火索：Kimi K3 与「封禁」传闻
事情的紧迫性源于 Axios 的一则报道：在月之暗面（Moonshot AI）发布强大的 Kimi K3 模型后不久，特朗普政府被曝正在考虑封禁中国 AI 模型。消息在硅谷初创圈引发恐慌——许多创始人依赖更便宜的中国开源权重模型构建产品，根本无力向 Anthropic、OpenAI 这样的美国 AI 巨头购买昂贵的使用额度。
白宫发言人 Liz Huston 的回应滴水不漏：「美国引领世界 AI 创新，特朗普总统将保持这一地位。」而一位匿名白宫官员则称「任何政策公告都将由政府直接发布，此前的报道都是无根据的猜测」。据悉，白宫和内阁高级成员周一晚间讨论了此事，但「全面封禁中国开源模型」并未被认真讨论。
创始人的逻辑：禁令杀不死模型，只会杀死初创
联名信的核心论点颇具现实感：禁止美国人下载中国开源权重模型，并不能阻止这些模型的传播——它们早已在全球可用——但会削弱美国初创公司。
「会有数百家公司瞬间死亡，」AI 基础设施初创 Particle 创始人 Suhail Doshi 在接受采访时说，「这对 Anthropic 太有利了——我们全都得把钱花给 Anthropic。」
信中写道：「美国的领导力需要两件事：世界领先的美国开源权重模型，以及美国建设者能继续使用全球已有的开放模型。」创始人们主张政府应采取「有针对性的保障措施」，而非全面禁令。协会执行董事 Harry Godfrey 表示，政策制定者应该用「手术刀而不是大锤」。
蒸馏指控与行业分裂
与此同时，政府官员对中国 AI 开发商的言辞不断升级。财政部长 Scott Bessent 称将调查中国 AI 公司是否不当「蒸馏」了美国模型，并扬言可以「制裁」参与知识产权盗窃的公司。Kratsios 更直接指控：政府掌握的信息显示，月之暗面在开发 K3 时蒸馏了 Anthropic 的 Fable 模型，搭建了「复杂的内部平台」对美国模型进行大规模蒸馏并试图规避检测；他还声称 Moonshot 获得了搭载英伟达 GB300 的服务器用于训练——尽管相关对华销售禁令早已存在。月之暗面尚未公开回应这些指控。
这场争论暴露了 AI 行业内部日益加深的裂痕：以 Anthropic 为代表的巨头以安全为由，不断敦促加强对中国 AI 开发商的限制；而初创公司则认为禁令于事无补，只会让自己处于竞争劣势。值得注意的是，截至周三，商务部尚未起草将中国 AI 公司列入实体清单的计划。
社区反响
HN 评论区（600+ 条评论）的焦点首先在法律可行性上：
他凭什么权力封禁？反正也封不住，谁都可以 VPN 到欧洲下载。
有人则讽刺道，特朗普唯一能做的就是建美国版防火墙——「这事他比谁都懂」。还有细心的读者挑出了报道的硬伤：被点名的「Proton」其实是一家总部在日内瓦的瑞士非营利机构，不知文章指的是哪家 Proton。更多人则指出了这场博弈的本质：禁令最大的受益者不是国家安全，而是那几家按 token 收费的 AI 巨头。
原文链接
Startup founders urge Trump not to shut off Chinese open weight AI – POLITICO
HN 讨论（news.ycombinator.com）