一篇来自tales.fromprod.com的开发者亲历记录在HN上迅速蹿红：Google Workspace（包括Gmail、Google Calendar、Google Drive等）开始在Firefox浏览器中弹出警告横幅，明确告知用户”即将停止支持此浏览器”，建议用户切换到Chrome或Edge。这不是一次技术兼容性问题——这是一个赤裸裸的平台锁定信号。
发生了什么
根据作者的一手记录，使用Firefox访问Gmail和Google Calendar时，页面顶部出现了一条醒目的橙色警告横幅，文字大意是”Firefox即将被停止支持，请使用Chrome或其他受支持的浏览器以继续访问”。Google Workspace是企业生产力的核心工具套件，全球数以千万计的用户依赖它进行邮件、日历、文档协作。如果Firefox被正式排除在外，意味着使用Firefox的企业员工将被迫在工作效率和个人选择之间做出取舍。
这不是Google第一次在竞争对手的浏览器上”做手脚”。过去几年中，YouTube被发现在Firefox和Edge上加载速度明显慢于Chrome——技术分析显示这是因为YouTube使用了仅Chrome支持的Polymer框架和已废弃的Shadow DOM v0 API。Google Meet也曾限制非Chrome浏览器的功能。每一次，Google都用”技术升级”和”更好的用户体验”作为解释，而每次的结果都是Chrome市场份额的进一步扩大。
反垄断的幽灵
这次事件发生的时机极为微妙。Google正面临美国司法部以及多个州的反垄断诉讼，其中核心指控之一就是Google利用Chrome和Android的支配地位排挤竞争对手。在浏览器市场，根据StatCounter的数据，Chrome已经占据约65%的全球市场份额，Safari约18%，Firefox不足3%。如果最大的生产力工具提供商同时也是浏览器市场的垄断者，然后它”恰好”决定不再支持第三方浏览器——这就不是一个技术决策，而是一个反垄断教科书案例。
HN社区的反应
HN社区对这一事件的反应几乎一边倒。用户们迅速将矛头指向了更深层的问题：浏览器引擎的单一化。目前几乎所有主流浏览器（Chrome、Edge、Brave、Opera、Vivaldi）都基于Chromium引擎，Firefox的Gecko和Safari的WebKit是仅存的两个独立引擎。如果Firefox因为Google Workspace的不兼容而进一步流失用户，Web将实质上成为Chromium的单一引擎生态——这对开放Web标准是一场灾难。
多位评论者指出，即使Google声称这是”兼容性”问题，他们作为Workspace的开发者完全有能力确保跨浏览器兼容。”Google有成千上万的工程师，”一位用户写道，”如果一个小型初创公司能做出跨浏览器兼容的Web应用，Google就能。这不是能力问题，是意愿问题。”
一些用户建议切换到Fastmail、Proton Mail等替代方案，认为这是摆脱Google生态依赖的最佳时机。也有务实的声音指出，对于企业用户来说，Google Workspace的捆绑效应太强，简单放弃并不现实。
这篇博文本身也引发了关于互联网基础设施控制权的讨论。当一家公司同时控制着最流行的浏览器、最流行的生产力套件、最流行的搜索引擎、最流行的视频平台和互联网广告的基础设施时，”开放Web”更像是一个怀旧的修辞，而非当前的现实。
📎 原文：tales.fromprod.com
💬 HN讨论：134条评论