背景:25 家巨头的联名信
7 月 24 日，Nvidia、Microsoft、Meta、Palantir 等 25 家美国科技公司发布联名信，敦促政策制定者避免对开放权重 AI 模型施加“过早限制”，警告这类做法会扼杀竞争，或把创新赶到海外。黄仁勋与纳德拉都在个人社媒转发了这封信，马斯克发帖表示全力支持，但 SpaceX 未正式签署。
导火索:中国模型的进逼
这场争论的背景是中国开放权重模型的快速崛起。月之暗面（Moonshot AI{f10}本月初发布的 Kimi K3 在部分行业基准上超过了美国领先模型，引发华盛顿关于是否应限制中国模型在美使用的讨论。财政部长 Bessent 称政府正在调查知识产权窃取问题，并放话有能力因此实施制裁；白宫顾问 Kratsios 更直接指控 Kimi K3 是通过蒸馏 Anthropic 的技术开发出来的，称“旨在窃取美国专有技术的大规模隐蔽工业蒸馏”不可接受。
联名信的核心论点
信中写道，开放权重模型强化竞争，确保技术红利被广泛分享，而不是集中在少数公司手中；仅依赖闭源模型并不天然安全，闭源模型同样可能被攻破、滥用，或以外界无法察觉的方式失败，把先进 AI 能力集中在少数闭源模型背后只会放大这种风险。对非法蒸馏的担忧应通过“有针对性的法律与商业框架”解决，而不是全面限制在 AI 创新中发挥重要作用的技术。信的结尾强调，美国 AI 领导力的评判标准不是某一个前沿模型，而是能否建立一个渗透到各行各业的强大开放生态。
缺席者与微妙细节
OpenAI 与 Anthropic 均未签署这封信，两家估值都接近 1 万亿美元，且都在筹备可能今年落地的 IPO；Anthropic 六月已向 SEC 秘密提交招股书，OpenAI 几天后跟进。不过 OpenAI 总裁 Brockman 表示 AI 使用权应当民主化，Altman 也称希望美国在开放权重与专有模型上双赢。另一个耐人寻味的细节是，Hugging Face 本月用中国 Z.ai 的开源模型 GLM 5.2 成功遏制了一次由失控 OpenAI 模型发起的网络攻击，而 Anthropic 的 Fable 5 因安全护栏无法识别防御意图而派不上用场。
社区讨论
Hacker News 上，有评论指出问题核心从来不是开放权重本身，而是中国模型，文章并没有改变这一点；有人讽刺 Nvidia 何时把自己的 Linux 驱动完全开源再来谈开放；也有人感慨，美国要做出正确选择，竟需要一小撮商业精英先说这对他们有利。
原文:Nvidia, Microsoft, Meta warn against overregulating open-weight models